BackBizzyman
Carbon Footprint Methodology

탄소발자국
산정 방법론

ISO 14067 국제표준에 기반한 제품 탄소발자국(CFP) 정량화 방법론.투명한 데이터와 검증 가능한 산정 기준을 제공합니다.

문서 버전 1.2|최종 업데이트: 2025년 12월

3.50g

종이 명함

CO₂eq / 장

0.01g

디지털 명함

CO₂eq / 회

99.7%

탄소 절감률

Reduction

ISO

14067:2018

International Standard

01 — Applied Standards

적용 표준

ISO 14067:2018

Carbon Footprint of Products

제품 탄소발자국(CFP) 정량화 및 보고를 위한 국제 표준. 온실가스 배출량 산정의 핵심 프레임워크를 제공합니다.

ISO 14040/14044

Life Cycle Assessment

전과정평가(LCA) 원칙 및 프레임워크. 제품의 전체 생애주기에 걸친 환경 영향을 체계적으로 평가합니다.

GHG Protocol

Product Standard

WRI/WBCSD가 개발한 온실가스 회계 및 보고 기준. 글로벌 기업의 ESG 공시에 널리 활용됩니다.

CEPI Framework

Paper & Board Products

유럽제지연합(CEPI)의 종이 제품 탄소발자국 프레임워크. 제지 산업 특화 배출계수를 제공합니다.

02 — Functional Unit

기능단위 정의

ISO 14067에서 요구하는 기능단위(Functional Unit)는 비교 대상 제품의 동등한 기능을 정의합니다. 본 방법론에서는 "명함 교환"이라는 동일 기능을 기준으로 종이 명함과 디지털 명함을 비교합니다.

📄

종이 명함

기능단위1회 명함 교환
물리적 단위종이 명함 1장
특성일회성 사용
📱

디지털 명함

기능단위1회 명함 교환
물리적 단위1회 서버 조회
특성반복 사용 가능

동등성 근거: 두 제품 모두 "상대방에게 연락처 정보를 전달한다"는 동일한 기능을 수행합니다. 종이 명함은 물리적 카드를 건네고, 디지털 명함은 QR코드 스캔 또는 링크 공유를 통해 동일한 정보를 전달합니다.

03 — System Boundary

시스템 경계 Cradle-to-Grave

원료 조달부터 최종 폐기까지 제품의 전체 생애주기를 포함합니다. 각 단계별 탄소 배출 기여도를 정량화하여 투명하게 공개합니다.

01원료 조달

목재 벌채 · 펄프 생산 · 화학약품

30%
제조02

제지 공정 · 코팅 처리 · 건조

45%
03인쇄

전력 소비 · 잉크 사용 · 폐기물

10%
유통04

운송 · 포장재 · 물류

10%
05폐기

매립 · 소각 · 재활용

5%
04 — Emission Factor Selection

배출계수 선택 근거

종이 명함의 탄소 배출량 산정에는 여러 배출계수가 존재합니다. 본 방법론에서는 보수적 접근법(Conservative Approach)에 따라 배출계수를 선택하였습니다.

출처배출계수범위비고
AF&PA (미국)0.94 kg CO₂eq/kgCradle-to-Gate유통/폐기 미포함
BioResources (학술)1.3-1.6 kg CO₂eq/kgCradle-to-Gate코팅지 기준
Milgro (채택)1.71 kg CO₂/kgCradle-to-Grave전과정 포함
CEPI (유럽)1.8-2.5 kg CO₂eq/kgCradle-to-Grave고급 코팅지

Milgro 1.71 kg CO₂/kg 채택 이유

1.
전과정(Cradle-to-Grave) 범위: 원료 조달부터 폐기까지 전체 생애주기를 포함하여 ISO 14067의 시스템 경계 요구사항을 충족합니다.
2.
중간값 채택: 가장 낮은 AF&PA(0.94)와 가장 높은 CEPI(2.5) 사이의 중간 수준으로, 과장되거나 과소평가되지 않은 합리적 추정치입니다.
3.
산업 실무 적합성: Milgro Environmental은 기업 ESG 컨설팅에 널리 활용되는 환경 데이터 제공업체로, 검증된 방법론을 사용합니다.
05 — Calculation

배출량 산정

📄

종이 명함

Physical Business Card

표준 크기

90 × 50 mm

면적

45 cm²

평량

300-350 GSM

1장 무게

1.58 g

종이 제조 배출량

1.58g × 1.71 = 2.70g

Milgro 배출계수 적용

인쇄/포장 배출량

0.80g (추정치)

아래 주석 참조

탄소배출량 = 종이 제조 + 인쇄/포장

= 2.70g + 0.80g

3.50g CO₂eq / 장
인쇄/포장 0.80g 산정 근거: 인쇄 전력(0.3g), 잉크 사용(0.2g), 포장재(0.2g), 운송(0.1g)의 합계로 추정하였습니다. 이는 CEPI Framework의 후가공 공정 기여율(전체의 약 23%)을 참조한 보수적 추정치입니다. 인쇄 업체별로 ±30% 편차가 있을 수 있습니다.
📱

디지털 명함

Digital Business Card

클라우드 서버 연간 배출량

621 kg CO₂eq/년

일반 전력 기준 (보수적 가정)

연간 요청 수 (가정)

1억 회/년

아래 주석 참조

1회 조회 배출량 = 서버 연간 배출량 ÷ 연간 요청 수

= 621,000g ÷ 100,000,000회

0.0062g CO₂eq / 회(→ 0.01g로 반올림)
1억 회/년 가정의 근거: 이는 SaaS 서비스의 일반적인 서버 활용률을 기반으로 한 보수적 추정치입니다. 실제 요청 수가 이보다 많을 경우 1회당 배출량은 더욱 감소합니다. 예: 10억 회/년 시 → 0.0006g/회.

보수성 원칙: 디지털 명함의 환경 효과가 과대평가되지 않도록 의도적으로 높은 1회당 배출량(0.01g)을 적용하였습니다.
06 — Impact

탄소절감 효과

탄소절감량 = (종이명함 - 디지털명함) × 대체 장수

= (3.50g - 0.01g) × N = 3.49g × N

대체 규모종이 명함디지털 명함절감량
100장350g1g349g(나무 0.05그루)
1,000장3.50kg10g3.49kg(나무 0.53그루)
10,000장35.0kg100g34.9kg(나무 5.3그루)
100,000장350kg1kg349kg(나무 52.9그루)
나무 환산 기준: 국립산림과학원의 「주요 산림수종의 표준 탄소흡수량」에 따르면 30년생 소나무 1그루가 연간 약 6.6kg의 CO₂를 흡수합니다. 본 환산은 해당 기준을 적용하였습니다.
(출처: 국립산림과학원, 「주요 산림수종의 표준 탄소흡수량」, 2012)
07 — Assumptions & Limitations

가정 및 제한사항

주요 가정

✓

종이 명함 규격

표준 명함 크기(90×50mm), 고급 코팅지(300-350GSM) 가정

✓

디지털 명함 서버

일반 전력 기준 클라우드 서버 사용 (그린 전력 미적용)

✓

서버 요청 수

연간 1억 회를 기준으로 1회당 배출량 산정

✓

인쇄 공정

일반적인 오프셋 인쇄 공정 기준, 특수 후가공 미포함

제한사항

△

지역별 전력 배출계수

국가별 전력 탄소 배출계수 차이가 반영되지 않음

△

사용자 단말기

디지털 명함 조회 시 사용자 스마트폰 전력 소비 미포함

△

데이터 전송

네트워크 인프라의 에너지 소비 미포함

△

종이 재활용률

실제 재활용률에 따른 탄소 크레딧 미반영

보수적 접근 원칙

본 방법론은 디지털 명함의 환경 효과가 과대평가되지 않도록 다음의 보수적 접근법을 적용합니다:

  • •종이 명함: 중간 수준의 배출계수(1.71 kg/kg) 적용
  • •디지털 명함: 그린 전력이 아닌 일반 전력 기준 적용
  • •서버 효율: 보수적 요청 수(1억 회)로 1회당 배출량 상향 산정
08 — References

참고 문헌

Academic Research

1.
Tomberlin, K. E., Venditti, R., & Yao, Y. (2020). "Life cycle carbon footprint analysis of pulp and paper grades in the United States using production-line-based data and integration." BioResources, 15(2), 3899-3914.https://doi.org/10.15376/biores.15.2.3899-3914
2.
Al Hosni, A. S., Pittman, J. K., & Sherrington, C. (2015). "A Two-stage Comparative Life Cycle Assessment of Paper-based and Software-based Business Cards." Procedia Computer Science, 52, 819-826.https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1877050915009382
3.
Sun, M., Wang, Y., Shi, L., & Klemeš, J. J. (2018). "Uncovering energy use, carbon emissions and environmental burdens of pulp and paper industry: A systematic review and meta-analysis." Renewable and Sustainable Energy Reviews, 92, 823-833.https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1364032118302636

Industry Reports

4.
Milgro Environmental. "The real carbon impact of paper use."https://www.milgro.eu/en/blog/co2-impact-of-paper-use-three-strategies-to-reduce-it
5.
GoClimate. "The Carbon Footprint of Servers."https://www.goclimate.com/knowledge/servers
6.
CEPI (2017). "Framework for Carbon Footprints for paper and board products." European Confederation of Paper Industries.https://www.cepi.org/wp-content/uploads/2021/02/ENV-17-035.pdf

International Standards

7.
ISO 14067:2018 — Greenhouse gases — Carbon footprint of products — Requirements and guidelines for quantificationhttps://www.iso.org/standard/71206.html
8.
ISO 14040:2006 — Environmental management — Life cycle assessment — Principles and frameworkhttps://www.iso.org/standard/37456.html
9.
ISO 14044:2006 — Environmental management — Life cycle assessment — Requirements and guidelineshttps://www.iso.org/standard/38498.html

Government Sources

10.
국립산림과학원 (2012). 「주요 산림수종의 표준 탄소흡수량」- 30년생 소나무 연간 6.6kg CO₂ 흡수https://www.korea.kr/briefing/policyBriefingView.do?newsId=148752686
11.
환경부 탄소중립위원회 (2023). 「국가 온실가스 인벤토리 보고서」https://www.2050cnc.go.kr/base/board/read?boardManagementNo=26&boardNo=2235

면책 조항 (Disclaimer)

본 방법론은 공개된 학술 연구 및 산업 보고서를 기반으로 작성되었으며, ISO 14067의 기본 원칙을 준수합니다. 단, 제3자 검증을 받은 공인 보고서가 아니므로, ESG 공시 등 공식적인 목적으로 사용 시 제3자 검증기관의 검토를 권장합니다. 실제 탄소 배출량은 사용 환경, 인쇄 조건, 서버 위치 등에 따라 달라질 수 있습니다.

지금 시작하기탄소 절감 현황 보기